法国电价上涨 玻璃厂暂停运营

这个事例可以用商品的公式表示：商品的价值=劳动产品（由死复生）+剩余价值=劳动产品（不能让油菜籽烂在地里）+剩余价值=商品的价值最大化二、公私合营，阻止市场交换，强盗逻辑首先要解释一下什么是阻止市场交换呢？就是有特权的人只允许自己做生意，进行商品的交换，别人是绝对不允许，叫违法经营。

1990年，最高收入组与最低收入组，差别是7倍。如何找到既能促进经济增长，又能改善收入不平等的良策，实在是一个值得追求的梦想。

农村内部的不平等，更难估计，根据现有数据，最高收入组与最低收入组，差不多是4～5倍。虽然如此，我基于学者的研究和统计局的数据，努力给出个大概的图景。完全平均分配，基尼系数是0。这个整体的图景，来自于把城市与农村合并在一起比较。收入都归于一人，基尼系数是1。

虽然中国的收入不平等情况与美国类似，但我们的问题比美国严重。少数研究声称在0.5以上。我算过一段时间政府增长8，企业增长4，居民增长2，我发现这三个数以后，排了三个台阶，高台阶是8，中台阶是4，低台阶是2。

从哪里入手？就是从削弱三公消费的角度入手，倒逼政府所得的比重下降。这些问题不仅仅是一个思想理论认识方面的问题，而是一个利益固化的问题。经过33年的中国改革，在克服这个传统思想方面有了很大进步，但是我要说的是，市场经济与社会主义不相容的思想，我认为在我们社会当中仍然是存在的，而且有的地方还比较严重，可谓根深蒂固。常修泽：从理论上说，这是全民的资产。

第二点不足是，煤企业的人工成本不到位，本来给矿工开支应是比较合适的，但是压低了矿工的收入。下面我们先看迟院长昨天的发言视频。

有进有退，你进的是利润丰厚的行业，而利润很少的保障房国有资本不涉足。以后得打破这些利益格局，必须得从人事、人情关系搞法制，必须到了有规矩的时候。但是我认为现在社会上的认识没有达到宪法的水平，比如说，关于人权，宪法明确规定，尊重并保障人权，但是，一提人权还有人有疑虑。前不久中国国务院发展研究中心和世行合作搞一个2030年战略报告，其中在社会引起争议的是国企的改革。

怎么样处理社会关系？怎么发挥社会组织的作用？怎么样推进社会管理体制创新？这是一个很重要的环节。但是这里面有个比重的问题。未来国家改革的前景，我在第三波转型论中已经提出，我建议按照五环式改革的思路，参照这20字构思推进，这就意味着我们的领域更加宽阔，我们的视野有一个更宏观的关照，按这个路走，我觉得改革会有新的进展，改革会走向一个新的境界，也会打出一片新的天地。昨天大家讨论垄断行业的改革，讨论行政管理体制改革，我们可以深入探讨一下，为什么垄断行业的改革都如此艰难?这里面挖掘下去会发现，在垄断行业里面受到已经占据位置的有关力量的牵制。

但是，另一方面政府该干的事，比如公共服务均等化、对市场的监督，这些东西存在着很严重的缺位。常修泽：讲到公平的市场经济，我曾研究过市场经济本身的属性，它本身的内在的逻辑。

所以，我觉得要进入现代的政府，现代国家，就是这个意思。第二，工资成本是第三方监督的，工资水平是规定的。

主持人：改革也不是没作用的。第三，公民权利也缺乏应有的保障。减少的份额哪里去了？一块是周教授刚才说的到了企业这块，其中垄断性行业的占比增加了。比如说，收入分配差距的问题：当初改革的时候，这个矛盾并不突出，这是改革当中出现的新问题。这是第一个，我们原定的任务远远没有完成。要自己革自己命，自己砍自己的手，这就看你自己是否有这种魄力和决心。

现实生活有这样的案例，从2008、2009年这一两年来看，当时中央企业100家左右，具体数，因为在不断的变化中。这是我前几年公开提出的理论观点。

有很多研究报告，说是灰色收入等，政府改革应该从这个地方切入，因势利导。就是说，你得给底层人，有了同等能力以后，第一个是教育，第二个是在这个社会上想干什么都可以干得成，上升通道，这两个制度在这个社会是最重要的。

另外一个，政府的职能是什么，中央的是中央的，地方的是地方的，政府的是政府的，市场的就是市场的，社会组织的就是社会组织的，职能要界清，不能政府什么都管。另一块，不可否认的一块，政府的收入占的比重是扩大的。

分下来，自己跟自己比当然都增长了。五环改革归纳为20个字：经济转型，政治变革，社会共生，文化交融，天人合一。常修泽：所以政府改革是第一。剩下的是税收的问题，比如说，大量的税收都是冲着小民营企业去，冲着制造业去，而不是从收房产税、财产税、遗产税，所以，对财富的积累，对财富的实力的阶层，比如说，以后农民进城以后都是租房子，农民工现在两亿多，未来城里人1/10的人有好几套房子，很可能最后形成一种局面，农民有可能每个月把50%一60%的收入交房租，在城市里面形成两个阶层导致两极分化。

主持人：所以您刚才说到鼓励创业创新的机制很重要。第五，环境体制改革，我特别强调这一点，这里一个是人与自然的关系问题，也是我们这一代人和下一代人乃至更下一代人的关系。

如果背离了这几个平等，那就不能叫市场经济了。挖了矿应该给环境修复呀，我到一个矿看，挖了就走了，没有修复，修复是需要支付成本的。

第二，要按照现代政府设立部门，比如国务院19个部委，国防部、民政部，不能想设置什么就设置什么，这样不行，机构越来越多，而且只能越来越复杂，简单的事反而没有人管。提高个人所得税的起征点，提高5000、8000、10000，没有几个人可以交税。

在行政体制改革上，我们要打破旧的行政体制的束缚，比如改革审批制就是一个很重要的内容，但是要真改审批制，原来依赖审批制进行寻租的力量就不这样痛快。在今天，我不说理想状态，据我所知，现在国有企业有几十万亿的国有资产，中央有近百家央企，地方、省以及省下的市大概也有几万亿的国有资产，等等。实现这一转变，决定着中国转型与改革的成败，决定着中国中长期的经济增长前景。政府体制的改革，特别是政府职能的转换没有攻下来等等。

第二种原因，这个社会的改革之所以受到一些阻遏，也有些是利益集团或者是利益格局掣肘的因素。公费旅游、公款招待（公款吃喝）、公车，这三公增长相当惊人，这么大的开支，他当然得想法提高它在国民财富中所占的比例。

说明一年那么大的贷款，主要是流向国有企业。虽然都增长，居民也增长，企业也增长，政府也增长，但是我得出一个结论，政府收入增长是高台阶，企业收入增长是中台阶，老百姓收入增长是低台阶。

从统计的数据来看，过去的三十年里面，这三个部分，政府、企业、居民自己跟自己比，都是增长的，因为蛋糕做大了嘛。你说公平、平等吗？不公平。